北大院聘教授薛兆丰近几年在网络直播平台直播授课,因为课程受欢迎获得了至少4000万的收入,成为名副其实的“网红教授”。但随着名声的扩大,外界质疑声也越来越大,从怀疑专业水平到怀疑人品,在过重的压力下,如今薛兆丰已经向北大辞职。

2.jpg

凭名头赚钱?

薛兆丰在直播平台授课时,最早写的是北大教授,以此吸引了众多人来关注,而后通过其授课水平俘获了大量粉丝。但之后被人指出,他并非是真的教授,而是院聘教授,两者的区别在于院聘教授并非正式编制,是不被国家认可的。此后薛兆丰的网络课程取消了北京大学字样,但是风波并未平息。

1.jpg

不少人因此怀疑薛兆丰的专业水平,更有人直接上升到了人品问题。对此热点君觉得,首先薛兆丰既然能够被北大聘为院聘教授,专业水平是肯定有的,且在网络授课,一般都是普及专业知识,以薛兆丰的身份足以应付。但借“北大教授”的名头吸引关注,确实属于混水摸鱼,是标题党,只是因此就认为薛兆丰的粉丝都是靠这个名头来的,也不够客观,没有足够吸引人的授课方式,也是留不住粉丝的。

知识分子没了“穷酸样”

那为何对薛兆丰会有如此多的质疑声,有他自己耍了个小手段被人揭露的原因,但更多原因,还在于人们对知识分子的刻板印象,把知识换成钱,即便是4000万,本来没什么不对,但却让不少人“不适”。

4.jpg

知识分子是什么样子的?我们看古代的小说、戏剧,会发现知识分子似乎总与“穷酸”挂钩,连人分三六九等时,也把读书人分到下九等,就比乞丐高一级,“臭老九”就是这么来的。反观平民眼中的富豪,正好对读书人刻板印象相反,富豪,现在常称为“土豪”,即有钱但是没什么品味。然而今天突然有个“本应该”穷酸的知识分子摇身一变成为“土豪”了,很多人就不能接受。

5.jpg

以前也有一个新闻是某教授(正式的)将千万存款裸捐,引起了网友热议,可惜话题不是教授的善良,而是为什么会有这么多钱,要不要调查?这实在让人心寒,不偷不抢,凭自己知识,为什么不能富豪?

千年来的刻板印象,让人们对于知识分子的认知变得病态,就像对薛兆丰的人品怀疑,热点君认为除了“北大教授”这个原因外,也有人是持这样一个逻辑:知识分子应该是不会有钱的,能赚4000万,肯定人品有问题。在这样的刻板印象下,薛兆丰是无法解释清楚的。

但在现代社会,再走古人的老路子,歌颂什么老教授一贫如洗还坚持研究的,完全是有病。普通人都想有钱过得舒服些,知识分子凭什么要吃苦,“钱”本来就没有善恶,知识分子凭着自己多年的勤学苦读换钱,不管多少都是他应有的,对成为富豪的知识分子说三道四的,就是在嫉妒!以小人之心度君子之腹,臭不要脸的。

更多精彩内容,就在“爱放热点”,头条号、百家号、微信公众号上都有喔!